Gadgetometro
Humor de Sastre
Melolagnios
No puedo creer
SGAE arruina a Traxtore
04 julio 2007 a las 22:57 por McLarenX
Una vez más vemos, desgraciadamente, como la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) se sale con la suya. En este caso ha sido Traxtore, una pequeña tienda minorista de informática, la que ha visto como el peso de la SGAE ha logrado arruinar su negocio, al puro estilo de la mafia. ¿Cómo? Muy sencillo, haciendo pagar a Ana María el famoso Canon de todos los dispositivos vendidos desde 2002 + intereses + IVA + costas procesales. Hasta aquí incluso podría ser lógico, si no fuera porque el Canon entró en vigor el 29 de julio de 2003. ¿Alguien lo entiende? Porque yo no.
El fallo de la demanda de SGAE contra Traxtore cita así:
Estimar la demanda, y condenar a PADAWAN S.L. a pagar al actor la suma de 16.759’25 EUROS, intereses legales de 18.094’70 euros desde el 26 de noviembre de 2004 hasta el 10 de enero de 2006 y de 16.759’25 euros desde el 11 de enero de 2006, asi como al pago de las costas procesales.
Firmado, Luis Rodriguez Vega, magistrado-juez.
Evidentemente Ana ha interpuesto un recurso de apelación para su resolución por la Audiencia Provicial, pero mientras, el resumen de la sentencia es el que sigue, en palabras de la propia afectada:
- El juez ha sentenciado que debo pagar canon por los mp3 y tarjetas de memoria comprados en el 2002.
- El juez ha sentenciado que debo pagar 1,20 euros por cada DVD adquirido desde el año 2002.
- El juez ha sentenciado que debo pagar 0,24 euros por cada CD adquirido desde el año 2002.
- El juez ha sentenciado que debo pagar el IVA, de todo ello.
- El juez ha sentenciado que debo pagar los intereses de demora.
- El juez ha sentenciado que he de pagar las costas.
- El juez ha sentenciado esto a pesar de que SGAE no pudo explicar ni argumentar las cifras recogidas en la auditoría, justificar los errores de cálculo contenidos en la misma.
- El juez ha sentenciado esto a pesar de que la prueba documental aportada por SGAE a la demanda eran tan solo media docena de fotocopias entre facturas y abonos, estando una de ellas duplicada.
- El juez ha valorado la opinión de SGAE, de que 1,20 euros por DVD es por que “hay gente capaz de meter hasta 4 horas” en este tipo de soportes.
- El juez ha valorado la posición de SGAE, que en lugar de explicar los errores contenidos en la auditoría, se limitó a decir que estaba bien hecha y punto, y que no podían dar más explicaciones por que la habían hecho hace tiempo y no recordaban los detalles con exactitud.
- El juez ha valorado la apreciación de SGAE de que los mp3 son idóneos, al igual que las tarjetas de memoria y que sobre ellos el retroactivo también es factible.
- El juez ha sentenciado todo lo que SGAE pretendía.
Es lamentable ver como una empresa privada (la SGAE en este caso) es capaz de aplastar a placer a una familia por arañar unos beneficios ridículos para dicha empresa pero que arruina por completo a unos pobres trabajadores modestos. Desde aquí me gustaría mostrar todo mi apoyo y mis deseos de que el recurso cambie las cosas.
Por último os animo a daros un paseo por la web creada para explicar todo este conflicto. Cuentan cosas espeluznantes que todos deberíamos saber así como un repaso cronológico a todo lo sucedido en este caso.
En CaRPe DieM | Récord de beneficios para la SGAE, SGAE: Siempre Ganamos Algunos Euros
Enlace | SGAE contra Traxtore
Artículos relacionados
 |
 |
 |
 |
El mismo día del año pasado: no escribí nada.
13 comentarios en “SGAE arruina a Traxtore”
Referencias a este tema
- 1. meneame.net
SGAE arruina a Traxtore…
Estos de la SGAE son insaciables. Ahora ha sido una pequeña tienda de informática, Traxtore, la que ha visto como tiene que pagar una fortuna arruinando a su dueña. Detalles de la sentencia del juez en la noticia original….
- 2. Cidwel
como los queremos eeeh?
En fin, fomentando la cultura, arruinando negocios. Les tienen bien merecidos por vender cds sin pagar canon!! ale, que se fastidien ahora!
» autor: Cidwel
- 3. Arzall
#0 no lees mucho menéame eh. Está un poco comentado el tema ya.
» autor: Arzall
- 4. Borg
Dato friki
“El secreto del éxito es levantar el trasero y hacer algo…Muy inspirador
» autor: Borg
- 5. --27525--
Meneada muchas veces. Algunas en portada. Por ejemplo: meneame.net/story/sgae-consigue-enviar-ruina-familia-trabajadora-sgae-e
» autor: –27525–
- 6. Herumel
este chico no ha venido por aquí en tiempo…mucho tiempo…
» autor: Herumel
- 7. Anónimo
[...] [...]
- 8. El Tribunal de Justicia europea ve abusivo el canon digital español « 10goto10
[...] La polémica viene del pleito que enfrenta a la SGAE y a la compañía de soportes audiovisuales Pad… que se niega a pagar el canon compensatorio por copia privada al considerar que no siempre se utiliza para grabar obras protegidas por derechos de autor, sino también para el registro de datos privados o empresariales. La asociación de autores reclama a Padawan -que vende CDs, DVDs o MP3- el pago de una compensación a tanto alzado por copia privada por importe de 16.759,25 euros, correspondiente a los dispositivos vendidos entre septiembre de 2002 y el mismo mes de 2004. [...]
- 9. El canon no es una compensación por la piratería – Pero ¿qué es el canon digital? | Pintos & Salgado Abogados
[...] del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, anteriormente citado, respecto al caso de la empresa Padawan S.L. Es decir: no tiene ya mucho [...]
05 julio 2007 a las 0:00
SGAE
Sociedad de
Gilipollas
Amaestrados pa
Estafar
10 julio 2007 a las 13:49
A la $ga€, a la ministra de (in)cultura y a toda esa gente a la que le jode que el mundo crezca culturalmente.
Nota preliminar: Srs. de la SGAE, ruego ingresen la parte del botín que Uds. recaudan en mi nombre en el 12345678901234567890 de la Reserva Federal de México.
LAMENTO DE UN AUTOR
Si no soplan vientos de cambio
guerras habrán de venir
a matar nuestra cultura
en un país sin porvenir.
Hoy lamento que unos pocos
intenten hacer sentir
jadeando moribundos,
orquestando fraudes inmundos,
sentimientos de un sin vivir.
Decid, gestores de España
¿estafarnos es legal?
Pedís por nuestros derechos y no nos dais un real.
Ungís vuestras obras corruptas de una total dignidad,
tergiversando al antojo la triste y cruel realidad.
aunque autores que lo valen la luz nunca verán.
Por magioneto
PD: Debéis ver más allá de los que vuestro ojos ven (en catellano, leer en vertical las iniciales de cada verso).
23 enero 2009 a las 14:29
Usando
Que problema hay???
Yo no quiero defender a la SGAE, pero lo que no se puede es ir en contra de la ley.
1º pq es una manera fraudulenta de hacer negocio pq si la Sra traxtore no ha pagado el canon tiene una ventaja competitiva contra otras empresas del sector que si que lo han pagado.
2º Si les pusieron una multa de 18000 euros seguramente es que ganaron bastante mas vendiendo cd y dvd sin canon
3º Pq no se puede ser mas listo que los demás ilegalmente
4º Por llevar el caso Sgae a nivel particular. Si quieres defender tu posicion contra sgae hazlo por todos no para ti solo.
26 enero 2009 a las 12:00
Usando
Hola Juan, voy a comentar tus puntos:
1º Una cosa es que tengas que pagar por algo que no es justo (como el caso del canon), pero bueno, al fin y al cabo hay una ley y hay que cumplirla por mucho que nos pese. Pero lo que no puede ser es que pretendan que pagues ese canon desde 2002 cuando la ley entró en vigor en 2003.
2º Obviamente no sé cuantos CD/DVD vendieron, pero exigir el canon durante un año en el que dicho canon no existia, me parece lamentable.
3º Bien, que paguen por el canon no pagado, pero desde 2003 hombre.
4º Supongo que no te refieres a mi sino a Traxtore, bien, en su web hacen campaña para ir en contra de la SGAE en general, no solo para defender su caso. Solo que ponen su caso como ejemplo, al igual que hago yo aquí con muchos otros casos.
Un saludo.