Se regalan títulos en la UEM
25 Julio 2007 a las 23:52 por McLarenX | Se lee en 6'52 minutos.
Sé que este artículo puede traer controversia, pero no aguanto más, tengo que decirlo. En la Universidad Europea de Madrid -el artista antes conocido como CEES- regalan los títulos, o mejor dicho, los venden, porque la matrícula no es precisamente un regalo, pero ya se sabe, si pagas todo es posible, incluso ser licenciado.
Hasta ahora no había escrito sobre la UEM porque todas las críticas me venían de terceras personas, y yo soy de los que piensan que hay que saber hacer una valoración de las cosas -y de las personas- con la propia experiencia y no de oídas. Ha llegado ese momento y, lo peor de todo, es que todo lo que me habían dicho se queda corto. La UEM es un auténtico cachondeo y un insulto al resto de estudiantes universitarios.
Desde que empecé a oír hablar de esta universidad no he dejado de recibir comentarios negativos. Lo primero que escuché fue el precio de la matrícula: 1 millón de las antiguas pesetas -medio millón si estabas empadronado en Villaviciosa de Odón-. No sé como estará ahora pero debe andar similar. Tampoco me voy a poner ahora a investigarlo porque no me parece lo más relevante.
Después empecé a ver como compañeros del colegio, con los que había estado toda la vida trabajando por una nota decente para poder aspirar a una universidad pública, se matriculaban en esta especie de paraíso europeo. Jardines, campos de fútbol, de paddle, de tenis, un lago, gimnasio, piscina, residencia… unas instalaciones dignas de los mejores hoteles. ¿Un buen ambiente para estudiar?
Con el paso de los años, mis antiguos compañeros empiezan a hacer balance de lo que allí dentro sucede y me lo transmiten a mí. Todos destacan la facilidad con la que superan los cursos. Aunque es cierto que quizá mis amigos eran muy inteligentes. Y puede que lo fueran, pero mientras yo pasaba 4 meses de clases con un sólo examen final en cada cuatrimestre, ellos tenían parcialitos cada dos semanas, y por si no era suficiente, un examen final de junio para aprobar el curso, pero no hay de que preocuparse porque si, aún así, no eran capaces de aprobar alguna asignatura, tenían otra oportunidad en julio. Igual que en el colegio pero con una carrera universitaria, algunas incluso con las que se pretende salvar vidas.
Lo más gracioso es cuando llegaba a casa de algún amigo y me decía que tenía que estudiar para un examen muy importante… de baloncesto. ¿Cómo? Sí, sí, un examen de baloncesto. Bueno, al menos será la historia del baloncesto o, no sé, aprenderse el reglamento como tu propio nombre. No, 4 folios de apuntes, eso sí, por las dos caras. Pero quizá resulta más gracioso cuando le pregunto a otro amigo por su carrera, arquitectura, que en sus propias palabras la define como: “en la universidad europea, pinta y colorea”.
No me podía creer que fuera tan exagerado, al fin y al cabo es una carrera universitaria, requiere un esfuerzo, una dedicación, un estudio. A la gente le gusta mucho hablar, sobretodo mal. Para cada uno su universidad es la peor siempre. Pero he de reconocer que empecé a preocuparme seriamente por la preparación que adquieren estos muchachos cuando vi en el periódico una oferta de trabajo que terminaba con la frase: “Abstenerse CEES”. Ahí es cuando empecé a pensar que igual las empresas ya estaban hartas de contratar patanes. Excluir así a una universidad es algo bastante gordo.
Y entonces llegó la confirmación. Por fin pude comprobar por mi mismo la realidad de la Universidad Europea de Madrid. No os asustéis, no he tirado la toalla y me he pasado al lado oscuro fácil para terminar la carrera. Simplemente he conocido muy de cerca la comparación entre una carrera universitaria en la UEM y, la misma carrera, en una universidad pública, la UPM en este caso.
¿Cómo lo he conseguido? Dando clases particulares a un chico que está en primero de Ingeniería Informática, la misma carrera que estoy cursando yo en la UPM. A lo mejor puede parecer una locura, seguro que muchos de vosotros no os acordáis ni de la mitad de la materia que distéis en primero de carrera, pero he de reconocer que necesitaba el dinero y, con los antecedentes de la UEM pensé que podría hacerlo. Lo que no sabía era lo que me iba a encontrar.
Empecé enseñándole las asignaturas de Álgebra, Matemática Discreta, Cálculo y Tecnología de Computadores. Todas ellas hace muchos años que no las veía pero en seguida empecé a recordar así que las clases iba bien. Todo parecía normal hasta que un día se me ocurrió preguntarle al chico que si tenían ejercicios propuestos en clase. Con total naturalidad cogió su portátil, abrió su correo de la UEM y vio como la profesora le había mandado unos ejercicios así como apuntes de la materia. Una profesora enrollada, puede pasar. Lo que no es tan normal es el tono del email, totalmente coloquial, casi de colegueo.
Eso fue lo primero que me impresionó, aunque no le di mayor importancia. Donde empecé a notar de verdad que le estaban regalando -vendiendo- el título fue cuando llegamos al tema de derivadas. Tras muchos ejercicios derivando una y otra función, le propuse hacerlo sin la hoja de las derivadas delante para ver si se las había aprendido. Cual fue mi sorpresa cuando me dijo que no, que lo hacía con la hoja delante. Intenté explicarle que la finalidad era aprendérselas para poder hacerlas en el examen. Intento totalmente erradicado cuando el chico me dijo que le dejaban tener esa hoja en el examen. Yo no sabía donde meterme, no sabía que decir.
¿Un examen de derivadas con la hoja de derivadas delante? Entonces, ¿qué aprenden los chavales? ¿Cuándo avancen más y tengan que hacer derivadas dentro de otros problemas también tendrán la hoja de derivadas delante? Pues seguramente sí, pero si esto se alarga durante toda la carrera, le veo en quinto con 20 tomos de matemática aplicada para aprobar el examen, aunque quizá también se lo dejarían llevar.
Al poco tiempo también corroboré lo de los parcialitos cada poco tiempo. Se puede decir que cada uno o dos temas les hacen un examen que quita materia y así, poco a poco, van quitándose todo el temario hasta el final del cuatrimestre. Los exámenes son para verlos. Aquí entendí lo del “pinta y colorea”. Eso por no hablar de los trabajos que suelen mandar durante el curso para subir nota. Son como las prácticas de cualquier universidad pero con la diferencia que aquí te mandan hacer 10 integrales entre 4 personas, de risa vamos, además te dan una semana para hacerlo.
Pero la puntilla, lo que me ha hecho estallar, ha sido la convocatoria extraordinaria de julio. Es como un septiembre adelantado, la diferencia es que en la UEM las facilidades son de otra galaxia. Durante el curso me quedó claro que la complicación de las asignaturas era irrisoria, pero lo de julio se escapa a mi entendimiento. Examen de Álgebra, todo el curso en un sólo examen, como en el resto de las universidades, pero claro, estos chicos invierten mucho dinero y no les pueden maltratar de esta manera así que, en vez de un examen de 2 horas y media, como hacemos el resto de los mortales, ellos tienen 5 ejercicios, uno por tema. Pero eso no es todo, ese examen cuenta 4 puntos en la nota. Los otros 6 puntos, lo que hace que aprueben sin necesidad de demostrar ningún conocimiento, los ganan con un trabajo a entregar el día del examen.
Paso a desglosar dicho trabajo. Primer ejercicio, 0′5 puntos, resumen teórico de la asignatura. Segundo ejercicio, 0′5 puntos, mapa conceptual del curso. Tercer ejercicio, 4 puntos, problemas propuestos. Cuarto ejercicio, 0′5 puntos, tiempo de estudio (sí, explicar cuanto tiempo ha dedicado el alumno al estudio de la asignatura). Quinto ejercicio, 0′5 puntos, autoevaluación. Para hacer este trabajo tienen un mes entero. Son 6 puntos, es decir, aprobar la asignatura. No hace falta que sepas nada de memoria. ¿Qué clase de seres inteligentes y pensantes están creando?
A lo mejor hay algún alumno de la UEM que piense que trabaja mucho para aprobar, que estudia mucho, y yo no lo dudo, seguro que hay muchos chavales muy trabajadores en esta universidad, yo aquí no critico a los estudiantes sino a la educación que está dando la propia entidad. Es indignante saber que están creando ingenieros, médicos, fisioterapeutas, periodistas y demás profesionales con un nivel de preparación nulo, con un grado de superación nefasto y, casi por costumbre, con un sentido del trabajo inexistente. ¿Alguien querría a un empleado así en su empresa? Yo no.
Ahora que sé de verdad como es y como funciona la UEM puedo decir, sin temor a equivocarme, que la gente que paga por ir a esa universidad privada, lo que están haciendo es comprar un título sin el esfuerzo que requiere de verdad hacerse con uno. Siento mucho que este extensísimo artículo le pueda molestar a alguien, pero le invito a hacer un examen de la misma asignatura y de la misma carrera pero en la UPM, o incluso de cualquier universidad pública (digo UPM porque es la que conozco).
Sin más espero que es este artículo no sirva para motivar a chavales vagos a matricularse en esta universidad, que ya me los imagino: “si es tan fácil yo me meto”. Quiero hacer entender a todo el mundo que no sirve para nada tener un título en una universidad en la que no aprendes, porque habrás perdido 3 o 5 años de tu vida para luego no saber hacer nada de lo que se te supone con ese título.
27 Julio 2007 a las 1:45
Increible!! Yo tambien habia oido que esa universidad era malisima, pero no me esperaba tanto … y el trabajo de Algebra es que me ha llegado al alma. Muy buena entrada, si señor, te felicito :D
Un saludo desde tierras germanas!!
27 Julio 2007 a las 1:58
bueno, pues decir que interesante comentario pero…a sabiendas de que parecera que defienda a la europea, le hare una critica…
primero, no te voy a quitar razon en que quizas te pueda parecer muy facil lo de hacer parcialillos, pero , perdona, pero hay que aprobarlos. con lo cual tampoco te “regalan nada” otra cosa sera el examen q les pongan. con respecto a la convocatoria de julio decirte que….mi hermana que esta en la politecnica de madrid haciendo arquitectura, TAMBIEN TIENE ESA CONVOCATORIA.
no es cuestion de rebatir todo lo que pones, simplemente no veo justo el comentario, pues dices que la europea vende titulos, esta bien, a ti te lo parece, pero no lo hace porque sea privada, ni creo sinceramente que lo haga.
con respecto al precio, dices que pagan 6000 euros, yo creo que son bastante mas..pero en cualquier caso, que me dices de las instalaciones? acaso viste alguna universidad publica con esas instalaciones? con pistas de todo tipo, con bibliotecas asi? con laboratorio semejantes, esas aulas y demas? eso, querido amigo, se paga…lo mires por donde lo mires.
Que te parece facil el temario y demas, pues solo decirte, que no solo compares con la europea, buscate alguna publica de por ahi, y veras que en muchas universidades, por no decir en todas, el temario es MUY diferente.
no intento defender la europea ya que yo he comparado mi carrera ( aparejadores) en mi universidad, una privada de segovia, con la europea, y …tela. pero quiero decir que no es la europea la que regala titulos porque sí. yo se de universidades, que no es por nada, pero lo hace, y no son pirvadas. para dar ejemplos te dire, que en segovia la universidad publica da creditos de libre eleccion simplemente por apuntarse a torneos de invierno o de primavera de cualquier deporte, o apuntandote a un idioma vaya…sea de la carrera que seas… eso, en mi universidad, privada, no pasa.
tambien he visto como examenes de una asigantura anual apenas tiene 20 hojas de temario, eso en mi universidad, privada, no pasa. para no dejar atras el tema instalaciones, decir que he visto como la gente de informatica en segovia, da clases en garages, SI , en garages, esto, en mi universidad privada, no pasa. en publicidad en segovia, dan clases en los bajos de un antiguo centro comercial llamado MAHONIAS ( para el que no me crea) donde las clases son dignas de el “protesta ya de CQC” pues hay una clase y al lado un bar, clase , y al lado una peluqueria… esto, en mi universidad, privada, no pasa.
he comporbado como en magisterio en segovia, haciendo un trabajo sobre primeros auxilios, se aprueba o se suspende, esto, en mi universidad privada, no pasa.
paro ya….ok.
lo que quiero decir, es que no se puede evaluar por el mismo rasero a todas las universidades pirvadas, y tampoco a todas las universidades publicas. Ademas, dentro de cada universidad, dependediendo de la carrera, se hacen unas cosas u otras,aun mas….dentro de cada carrera , cada profesor es un mundo…
y no creo que se asombre nadie cuando tu te has empollado mogollon de cosas para aprobar una asignatura y al cuatrimestre siguiente, con otro profesor en la misma universidad , la misma carrera,y todo igual, con hacer un trabajo es suficiente.
con lo cual, creo que si , la universidad europea, puede tener muchos falllos, pero igual, tiene muchas ventajas que muchagente no aprecia…
despues de intentar defenderme de q me regalan la carrera delante de bastante gente , llegas a la conclusion de que no merece la pena…no , no me la regalan la pago…y si no te gusta, el MINISTERIO lo aprueba…por lo tanto, muy regalado no puede ser…
hay muchas universidades privadas, que no estan aprobadas por el ministerio.
la universidad, solo te da el titulo , y al fin y al cabo, es lo que vale….rara sera la empresa que mire donde te lo has sacado…evidentemente dependiendo de la carrera, si es demandadisima, como si te la sacas en la universidad mas dificil del mundo, si no hay trabajo…que mas da? el caso contrario igual, si tu estudias una carrera que mas o menos te asegura puesto de trabajo, q mas da donde te la saques? Pongo de ejemplo mi carrera, ( aparejadores), pretendes que me tire 8 años ( la media de a coruña) estudiando aparejadores para asi, que n ome regalen el titulo…pues, yo creo que no, y te digo a coruña, pero el que quiera q mire la media de burgos o la almunia , porque por ahi esta.
creo que el que se mete en una pirvada valora los pros y los contras, y si lo hace, por algo sera.
si dices que pagas los titulos….y que no te parece justo…a tiempo estas de pagarlo tu tambien.
no intento crear un debate absurdo, simplemente pienso, que todo el mundo puede elegir…y por que no poder elegir entre publico y privado?
acaso es novedad que la enseñanza publica hasta cierto punto es una mierda? no es nuevo que en la publica no tepuedas quejar a risgo de etsar suspenso de por vida, o que te suspendan porque el cupo de aprobados, se lleno… o… mil cosas mas.
pd: se me olvidaba lo de los parcialillos…en segovia, tambien pasa, y te hablo siempre de segovia, porque es lo que conozco.
un saludo…y buen post! si señor!!
jaja
27 Julio 2007 a las 4:02
Julita, en ningún momento he criticado nada de lo que tú defiendes. No he dicho que sea mala la convocatoria de julio (yo casi incluso la preferiría) sino que el exámen de Álgebra de esa convocatoria es irrisorio. Y tampoco he dicho que en tu universidad regalen nada. Hablo única y exclusivamente de la UEM y no del resto de universidades privadas, porque no las conozco (al igual que tú no conoces la UEM). Me parece bien que defiendas lo tuyo, pero lo estás haciendo sin que yo haya hecho ninguna referencia al respecto.
Por cierto, creo que te has equivocado garrafalmente en una de tus apreciaciones (al menos). Dices que todo el mundo puede elegir entre universidad pública o privada. Y no es cierto. Si no tienes una media de 8 no puedes elegir hacer fisioterapia en la pública, por ejemplo. Al igual que si no tienes X mil euros no puedes elegir una privada.
Gracias por leerme y vuelve cuando quieras :)
27 Julio 2007 a las 12:57
pues mira, de nuevo te doy la razon…
en cuanto a que dices que defiendo lo mio, pues es verdad, pero no lo pretendia, despues de leer el comentario vi que me habia desviado un tanto del tema…
pero a lo que quiero llegar es a que casi todo el mundo tiene mania a las privadas por lo que comentas, pero yo queiro dejar claro que todas las privadas no hacen lo mismo, al igual que todas las publicas no son lo mismo…
un saludin..!!
27 Julio 2007 a las 23:20
Me parece que, efectivamente, no tienes ni idea de enseñanza universitaria. El tema de la convocatoria de Julio es este año y a resultas de un cambio de calendario obligatorio por el tema de los acuerdos de Bolonia. Del mismo modo la evaluación continua y prácticas frecuentes es una de las faceta que van a tener que incluir todos los programas de todas las universidades, públicas y privadas para cumplir con los objetivos del espacio universitario europeo.
Me parece loable que creas que tu sabes mucho más y que por tener profesores ariscos e incompetentes y te lo tengas que currar más seas mejor que los demás… Pero a nadie se le regala nada y la uem, a pesar de todos sus defectos, que los tiene, no vende títulos ni regala asignaturas (al menos no más que las demás).
Por lo demás, esperar que te informes de primera mano antes de decir la sarta de inexactitudes que has escrito. ¿un alumno de primero de una carrera ya sirve de muestra representativa?…
28 Julio 2007 a las 6:37
Repito que no tengo NADA en contra de la convocatoria de julio, es más, repito, a mi me parece hasta mejor que tener que esperar a septiembre.
No es cuestión de saber más o menos, a lo que me refiero es a las facilidades excesivas que se dan en dicha universidad. Seguro que cuando yo aprobé Álgebra de primero es porque realmente sabía hacer los ejercicios y entendía lo que estaba haciendo. Con el sistema de la UEM se puede aprobar sin tener ni idea, y como ejemplo concreto, no sé como será el resto de carreras y asignaturas, he puesto Álgebra de primero de ingeniería informática, que haciendo un trabajo tienes un 6 en la nota y el exámen cuenta un 4. Eso hablando de una asignatura troncal.
Lo de excusar los parciales en el plan de Bolonia está muy bien, pero es que lo llevan haciendo desde siempre.
Por último aclarar que la información es de primerísima mano, vamos, que lo he tenido delante de mis ojos.
24 Agosto 2007 a las 20:02
No tengo el placer de conocer el nombre de quien escribió este artículo, pero permiteme que te diga, que tu punto de vista sobre la UEM está bastante alejado de lo que yo conozco, y creeme que se bien de lo que hablo pues soy alumna de esa universidad. has hecho varias matizaciones y fundamentaciones acerca de tu rechazo a la UEM; respecto al dinero, no te discuto que se paga un alto precio por ser alumno de esa universidad, pero en ningún momento me siento estafada como alumna, pues recibo una educacion satisfactoria (aunque con sus excepciones como todo) y ademas las instalaciones con las que cuenta son envidiables y no conozco ningun campus con las instalaciones de la UEM. Respecto al tema de estudios, tu has hecho una comparación entre una ingeniería estudiada en unauniversidad pública y en una privada; yo estudio Derecho, y tengo amigos que estudian esta misma carrera en universidades como la Autónoma o la Complutense, y la verdad es que hay un abismo entre el plan de estudios de un sitio y otro. En la UEM, valoran cada detalle, cada muestra de interes hacia la asignatura, exigen lo que el mercado laboral exige, buscan la puntualidad, la asistencia, porque son caracteristicas fundamentales para poder trabajar, ya que por muy inteligente que seas si no eres constante en tu trabajo ese puesto no te durara ni dos dias. respecto a que las prácticas valen 6 puntos de la nota, te dire que ninguna carrera por muy teórica que sea, debe verse como tal, pues lo que se pide es saber enfrertarte a esa teoria, es decir ser un profesional. Siguiendo tu linea de comparación, te dire que la carrera de Derecho en la UCM, es meramente teórica, y claro cuando uno termina la carrera, se encuentra en la situacion de que sabe cosas teoricas, (terminos, teorias, principipios…) pero en realidad no sabe aplicarlas o hacerse con un supuesto de hecho real. Esta universidad cuenta con una bolsa de trabajo amplísima, extendiendose mas alla de las fronteras españolas, y es de tal calibre la importancia que le dan a la formacion en el extranjero, que la mayoria de las carreras que se imparten cuentan con una asignatura de inglés especializado en lo que estas estudiando, en mi caso inglés jurídico. Y te dire que si una empresa, está pensando en contratar a un alumno de una universidad pública que lleva desde el bachillerato, sin hablar ingles porque su licenciatura no cuenta con ello; y por el otro lado, un alumno de la UEM que lleva 4 o 5 años cursando un ingles especializado en la materia, eso ya es un punto mas a tener en cuenta. pero no termino aquí, en la universidad del “pinta y colorea” como tu la llamas, cuenta con una sala de vistas (juzgado), en el se realizan casos prácticos para habituarte a lo que es un juicio, y así mismo el trabajo de fin de curso es un juicio simulado allí, donde cada uno respresenta una de las partes. Que yo sepa y hasta donde tengo entendido, las universidades públicas no cuentan con su propio juzgado, lo cual les restringe, y a la hora de su primer juicio pueden hacer el mayor de los ridículos, a lo no saber ni que hacer, ni como dirigirse, ni nada. en la UEM no estan para nada equivocados en el metodo educativo, y permiteme que dude de tus fuentes acerca de que hay empresas que rechazan a los estudiantes de esta universidad, pues lo que es en el área de derecho, en la Bolsa de Trabajo, cuentan con los mejores bufetes de abogados de madrid para poder hacer prácticas o incluso trabajar. el metodo que esta universidad sigue no se lo han inventado ellos por si no lo sabias, se llama PLAN BOLONIA, es el plan de la UE, el cual siguen la mayor parte de los paises miembros, y el cual entrará en vigor en el resto de universidades españolas a partir del 2008. Este plan consiste en un 50% las prácticas, 40% los examenes (3 parciales liberatorios o no y un final hayas aprobado o no la asignatura) y un 10% la asistencia a clase y la participacion. ¿que es como un colegio?, es mejor que un colegio, tu tienes libertad, puedes hacer lo que queiras y ahi se demuestra la madurez del alumno. La verdad es que no se si me dejo algo por el tintero, pero el que escribio este artículo deberia documentarse mejor antes de manchar el nombre de una universidad y de un monton de alumnos. Creo que he dado argumentos suficientes para demostrar que la UEM no solo trabajas y estudias, si no que no te dan nada regalado por muy cara que sea.
25 Agosto 2007 a las 14:13
Desde el punto de vista de alguien que parte exclusivamente de los comentarios vertidos en esta página con respecto a la UEM, ha quedado claro que las instalaciones son envidiables, y la educación (según se ha posteado) se ciñe a lo que dicta el plan de Bolonia. Sin embargo y por lo visto, un alumno de primero de informática que haga (o incluso que le hagan) bien un trabajo puede tener un 6 en Álgebra, que en la mayoría de universidades es una de las asignaturas “hueso” por excelencia en cualquier ingeniería, no sólo en Informática. Esto es un hecho, luego no es discutible y tampoco estoy puesto en el tema educativo, pero no creo que ese nivel de aprendizaje sea el objetivo del plan de Bolonia.
28 Agosto 2007 a las 0:36
Yo soy Licenciado en Derecho por la Universidad Europea de Madrid y puedo hablar con conocimiento de causa acerca de la UEM, al menos en su Facultad de Derecho, y cuando yo estaba, de 2002 a 2006.
El sistema de evaluación es continuo, no se reduce a febrero y junio (que también), sino que tienes un examen por semana…lo cual no quiere decir que te examines de un tema, sino de la mitad de la asignatura en un examen, o de un tercio…Las asignaturas anuales tienen tres exámenes, y las cuatrimestrales, dos…Son cada semana, no porque sean muchos, sino porque al haber bastantes asignaturas por curso, se acaban juntando, e incluso empalmando las 1ªs Pruebas Objetivas de unas asignaturas, con las 2ªs de otras…pero en ningún caso son exámenes de 20 folios, como he leído por ahí…más que nada porque el temario en las troncales está ahí, y hay que estudiarlo, en la pública, en la UEM, o en cualquier otra privada…y si llegan a ser 20 folios es después de resumir muchísimo el manual de la asignatura de turno…
Por otro lado, como he leído comentarios por ahí de que los exámenes son regalados,aquí te diré que hay que empollar…no dan nada por la cara. De hecho, los manuales son los mismos que utilizan en cualquier otra universidad, y los profesores muchas veces son los mismos que en la Complutense, con la diferencia de que aquí te conocen y tienes una ENSEÑANZA PERSONALIZADA.
Por otro lado, decir que en todas las clases existe un importante compotente práctico a través de la resolución de casos (es obligatoria la asistencia en un 85% para poder presentarte al examen) Además, el último año tienes que ponerte en la piel de un abogado defensor, o acusación particular o Fiscal para realizar el proyecto final, que consiste en un juicio simulado en la Sala de Vistas de la propia Universidad…
28 Agosto 2007 a las 0:43
ah, y por cierto, los exámenes no se sacaban con la gorra…Había que estudiar, como en cualquier otro sitio…y mucho…Yo si me saqué la carrera a curso por año fue a base de estudiar (en una universidad tan cara como la UEM si en vez de estudiar te vas de fiesta, eres un cabra loca), y respecto a lo que he leído en este foro acerca de que los exámenes se hacen con los apuntes delante….yo desde luego, y después de pasarme cuatro años en la UEM, es la primera noticia que tengo.
En relación a la convocatoria de julio, éso es nuevo de este año porque en la UEM, a diferencia del resto de las universidad españolas, ya se está aplicando el método Bolonia poqrue, entre otras cosas, el método utilizado anteriormente por esta universidad, no difiere en demasía con éste (además de que llevaban un par de años impartiendo una asignatura de cada curso por este sistema).
Me gustaría que todos los que hablan mal de la Universidad Europea de Madrid, quizá desde la envidia (instalaciones, profesorado, servicios, empleo…) la conocieran para poder hablar con conocimiento de causa.
21 Septiembre 2007 a las 2:43
Utilizando
Al exalumno de derecho de la europea.Me parece q tienes un concepto de la dificultad muy devaluado amigo.Me gustaria ver a los alumnos de la europea acostumbrados a sus parciales encontrarse frente a un examen oral de administrativo,de comunitario,de internacional…como ocurre en Oviedo,por ej.Y no te hablo de parcialitos que dices q tienen mas de 20 hojas…pongamos q tienen 60,aún asi sigue siendo de risa en comparacion con lo que nos hacen estudiar en la publica.
Los de privada vendeis mucho la moto de q hay q ir a clase y q por eso aprendeis mas.Me parece q no sabeis q en la publica en la gran mayoria de asignaturas exigen un minimo de asistencia a practicas para aprobar.Pero claro es que lo vuestro es tan dificil eh?
Si dices q utilizais los mismos manuales q las publicas,imaginate tener q saberte uno entero para el 5 de junio,otro para el 10,otro para el 13…sin haber tenido parcialitos eliminatorios antes y sin tener la opcion de subir nota con trabajos q mas q subir nota t sirven para aprobar.
En cuanto a que el ultimo año simulais un juicio y que en eso consiste el proyecto final…te recomendaria q t informases de los practicum y del trabajo que suponen.
En fin q podeis protestar lo q querais y poner las excusas q querais,pero realmente sabeis q es asi.Porque luego muchos en privado lo reconoceis,pero entiendo q os joda decir q os sacais la carrera con el mismo esfuerzo q quien se saca el Cou.
Intentar equiparar el nivel de privadas y publicas es de risa.Saludos!
01 Octubre 2007 a las 23:51
Utilizando
Yo estudié informática en la UPM, hice Algebra y Calculo y Un montón de cosas más que por ser troncales no me sirvieron más que otras para mi desempeño profesional. Más bien no me sirvieron nada.
Yo y mis compañeros de entonces nos quejabamos constantemente del desprecio con que los profesores nos trataban y de lo insignificantes que eramos ante tan magnos sabios que hoy en día se pelean por acreditarse y ponerse al día de cara a los nuevos tiempos que se avecinan desde Bolonia. Pobres¡¡
Yo creo que el hecho de que en las públicas lo pasaramos mal para aprobar no está par anada relacionado con lo buenos o malos profesionales que hemos sido después y si ahora tuviera que elegir creo que “pudiéndomelo pagar” elegiría un lugar donde me trataran como a una persona, con mis derechos, mis obligaciones y mis planes de futuro. Acaso es justo que alguien no pueda trabajar de lo que le gusta porque no consiguiera aprobar el Algebra o el Cálculo. Asignaturas, por cierto, que a partir de 2010 con los nuevos planes de los nuevos titulos casi desapareceran de carreras como informática.
No sé pero yo en todo lo que se ha hablado de la UEM he visto más un método visionario que una manera de vender titulos.
De todos modos el tiempo lo dirá.
02 Octubre 2007 a las 13:24
Utilizando
Habéis oído hablar del método Bolonia? Creo que os deberías informar de eso primero. Los “parcialillos” pertenecen a ese método europeo igual que los exámenes de julio. A partir del próximo año todas las universidades tendrán que introducir ese método ya que el resto de países europeos ya lo tienen instaurado.(Como siempre España la ultima)
Atendiendo a otra cosa habrá que decir que si te matriculas en arquitectura pues tendrás exámenes de dibujo técnico y esas cosillas mientras si té a apuntas a Ciencias de la actividad física y el deporte, el antiguo INEF, pues tendrás exámenes relacionados con el deporte. Yo me jugaría mi sueldo que, tú McLaren, sacarías un CERO en un examen de baloncesto. Por lo demás deje de leer porque me parecen sandeces a causa de la envidia, ya que mis profesores me hacen caso, en las tutorías, y saben como me llamo, no como en la publica.
OJO no critico la publica ya que esta al ser del estado debería ser mejor, pero a causa de los gobiernos fascistas a favor de la privatización para el enriquecimiento de sus amigos por ello hemos entrado en una gran decadencia de recursos docentes.
08 Octubre 2007 a las 22:55
Utilizando
¿Qué es lo que pasa McLarenX? ¿Se acabaron los argumentos para desprestigiar la universidad y creerte más que nadie?
Como ves, tenías que haberte informado mejor antes de opinar cosas lejos de la realidad.
Yo no voy a hacer referencias a los trabajos, parciales y las “facilidades” que dices que dan, porque ya lo han hecho. Simplemente voy a hacer una matización a un comentario que hiciste. Decías: “Lo más gracioso es cuando llegaba a casa de algún amigo y me decía que tenía que estudiar para un examen muy importante… de baloncesto. ¿Cómo? Sí, sí, un examen de baloncesto”. Una preguntita nada más, ¿no te gusta el deporte?, ¿no crees que Pepu, por ejemplo, tiene que saber de baloncesto para llevar la selección? Eso se estudia, ¿eh?. Y las materias son las mismas en el INEF de la Politécnica que en la UEM.
Así que amigo, permiteme decirte que creo que es mejor que te dediques al Álgebra, que es lo que supuestamente se te da bien, y dejes de hablar de cosas que no sabes.
12 Octubre 2007 a las 20:55
Utilizando
Estimado MacLarenX, antes que nada me presento. Durante 4 años he sido profesor de la UEM, actualmente soy profesor de una universidad pública.
Antes que nada debo decir que mi opinión de la UEM no es la mejor, razón por la cual me marche de ahi por un menor salario incluso. Pero asimismo reconozco que sus comentarios aunque apuntan a una dirección no tan errada pueden pasar por ser muy superficiales.
En lo que respecta a los parcialitos y la convocatoria de julio, tal y como ya lo han mencionado algunos, no es un invento de la UEM sino algo enmarcado dentro de el espacio europeo de educación superior que tendran que poner en práctica TODAS las universidades españolas. Asimismo quisiera aclarar que no necesariamente los parcialitos (como usted los llama) liberan materia y que siguen habiendo algunas asignaturas con examen final, con la diferencia que no pueden valer más del 50% del total de la calificación.
Quisiera recalcar como docente (y agradezco que esto no se interprete como una defensa da la UEM) el método de un solo examen final para un curso me parece nefasto, y pocas universidades prestigiosas fuera de España lo utilizan. En su caso que es estudiante de la UPM le invito a revisar asignaturas similares a la suya que se dicten en el website de la MIT, podrá observar en los syllabus que no existen examenes finales sino una serie de problem sets y un par de midterms.
Por otro lado si considero que el nivel de exigencia es menor, que los examenes en media son de menor difcultad que otras universidades y que existen muchas “vías de escape” en la calificación como pueden ser los trabajos. Pero esto ocurre no por un menor nivel del profesorado, ya que este tiene una alta rotación debido a que la UEM suele ser un “sitio de paso” para los profesores más calificados. Lo verdaderamente criticable es la actitud de algunas autoridades (decanos, jefes de titulación, jefes de departamento, etc.) que consideran que el suspenso de un alumno es culpa del docente.
En este entorno, un docente serio dedica poco tiempo a exigir y más tiempo a otras actividades que le den salida de ese sitio.
La UEM también posee una serie de virtudes que agradecería alguien mencionara de manera extensa como ya lo han hecho algunos, pero hay que reconocer que en lo que se refiere a nivel de exigencia esta universidad se si situa un paso por detras del sistema de educación superior español.
21 Octubre 2007 a las 13:19
Utilizando
Me parece McLAren que deberías informarte mas sobre educación universitaria por el tema Bolonia que te comentan arriba. El método de educación que tanto criticas porque te parece demasiado fácil (¿masoquismo?), el de los parciales, se va a instaurar en el resto de las universidades y ha sido la europea la primera en hacerlo. No se, a lo mejor es que te sientes mucho más realizado haciendo un examen cada cuatro meses metiéndote todo en la cabeza a presión durante un mes sin vida social, el resultado, te aseguro, que no es mejor pero si mas agobiante y el método mucho más anticuado. Sinceramente opino que el método de enseñanza de la europea (conociendo la UPM y la europea) es más cercano al alumno (cosa que sorprendentemente también criticas) y más práctico, se centran en enseñar un sentido práctico de las cosas. No dejes hablar a tu envidia por ti, se que no es fácil estar encerrado 1 mes de tu vida para que luego un profesor prepotente te suspenda pero la europea no tiene la culpa.
Un saludo.
21 Octubre 2007 a las 19:00
Utilizando
Me gustaría defender también a las facultades públicas que teniendo el método antiguo se las arreglan para dar muchas prácticas, muchísimas, y exámenes de prácticas y teoría. Eso sí que es trabajo, y no necesariamente se aprueba estudiando un mes antes, la diferencia es que en la mayoría de las facultades públicas no te obligan a llevar las cosas al día, las llevas tú si quieres, y si no pues nada. La vida es dura, no vas a tener siempre a alguien que te planifique el estudio/trabajo de esa manera, en ese sentido no quiero decir que mimen a los estudiantes de la UEM, sino que en la pública aprendes más a buscarte la vida, y eso todos sabemos que es una gran ventaja.
21 Octubre 2007 a las 19:13
Utilizando
En eso Solaster te doy la razón y la madurez que adquieres teniendo que planificar tu trabajo para luego afrontar un examen con tal cantidad de materia no la adquieres con los parciales, aunque eso es cada persona. Pero de ahí a que sin conocer realmente el método (el problema de que un chaval no sepa derivar, no es de la universidad es suyo que ya es mayorcito) tiren por tierra todo el esfuerzo que también requiere sacar la carrera en la UEM me parece que es por envidia. Siento decir además para toda la “élite de ingenieros de la pública” que dado el déficit de ingenieros que va a haber en los próximos años va a haber trabajo para todos. También apuntar que a ninguno de los ingenieros que conozco que han salido de la UEM le han puesto la cara roja en ninguna empresa.
Saludos.
24 Octubre 2007 a las 12:48
Utilizando
De acuedo contigo Solaster. Pero nadie a discriminado la publica solo defendemos las chorradas que se han dicho de la uem
08 Noviembre 2007 a las 15:42
Utilizando
En mi caso hice la superior de informática y ninguno de mis compañeros (teleco, informatica, industriales, …) tiene problemas con el curro. Todos están en telefónica, indra, o alguna otra consultora en Madrid con puestos mas o menos importantes pero, sobre todo, muy contentos y progresando cada dia.
Recuero un compañero que hizo INEF que si que es verdad que tenia examenes como baloncesto o tenis con poco temario. Claro que lo importante es el resultado y creo que el “chaval” está currando ahora en para equipo cantabro cuyo nombre, evidentemente, no voy a dar (vamos, no lo recuerdo :P).
En fin, que a veces hay que informarse un poco, pero bueno, son las mismas críticas de siempre contra las universidades privadas. Lo importante? ser competente en el curro: “la verdad está ahí fuera”, quizá algún día nos veremos las caras en el trabajo ;-)
13 Noviembre 2007 a las 3:32
Utilizando
La calidad tanto de enseñanza como de facilidades se paga, la UEM es la única que está a la vanguardia internacional y al nivel que se exige en el resto de Europa y Estados Unidos. El rollo de pagando se aprueba está un poco visto. Repito: la calidad se paga, como todo.
Por cierto que haya una asignatura de Baloncesto qué te extraña zoquete? Si estudias CCAFYD y el resto de tu vida la vas a dedicar al deporte, qué mínimo que sepas algo más que lo básico de un deporte que te puede dar de comer el día de mañana. No da dinero el deporte? no hay que estudiarlo?
Saludos a los UEMs
13 Noviembre 2007 a las 3:49
Utilizando
con lo de facilidades me refiero a instalaciones, etc. es que con eso de que en la UEM también te piden un nivel de inglés bastante por encima de lo que sabe cualquier ciudadano medio de a pie, se me traspapela con “facilities”. jijiji. (puto wall street).
Otra cosa, yo acabo de terminar en la UEM la doble titulación de CCAFYD y Fisioterapia, y ahora que estoy empezando en el mundo laboral (carreer), me doy cuenta que con lo que he aprendido, por lo menos en mis carreras, estoy muchísisimo más preparado que los que han estudiado lo mismo en otras universidades públicas e incluso privadas, desde más asignaturas hasta otras más completas y modernizadas. Además muchos de mis profesores son bastante punteros a nivel nacional.
El tiempo lo dirá, pero creo que la UEM es de las mejores de España.
14 Noviembre 2007 a las 21:42
Utilizando
Que no os vendan la moto, el CEES es una autentica basura.
Varios amigos míos, entre ellos una que estudia lo mismo que yo en el CEES y es compañera de piso me hacen literalmente “descojonarme” de sus increibles esfuerzos.
MIentras que estoy revisando 487 artículos científicos para realizar un trabajo que por su puesto ni sube nota ni pollas, estos pijitos no paran de quejarse por que tienen un examen que no es tipo test y 50 páginas de una asignatura a doble cara!, acto seguido les enseño las 900 páginas de la misma asignatura pero en mi universidad y dicen: - yo no puedo-.
O sea es el hecho de quejarse por nada y defender algo absurdo; le enseñé el examen que conseguimos sacar de otr asignatura y no eran capaces de responder a nada; sus preguntas son… cual de estas opciones no es la correcta; ni casos clínicos ni hostias, nunca preguntas de pensar.
He visto gente aprobar una asignatura anual (ya que suspendieron todos los parciales) estudiandose examenes tipo test el fin de semana antes! Por favor, me indigno al ver como se sacan la carrera de forma tan fácil, cuando yo estudio 4 meses antes de un examen.
15 Noviembre 2007 a las 21:57
Utilizando
Mira gilipollas si tan grande te crees. Estudio Ingenieria informatica en la universidad europea de madrid y estuve explicandole la materia de ALgebra a una alumna de la UPM de……Ingenieria Aeronautica!!!! Ahí va q sorpresa y tambien explicando a un amigo mio de la universidad de sevilla la asignatura de procesadores del lenguaje…..Informate primero q eres un payaso resentido y luego habla anda…q eres un bocazas…y otra cosa…los parciales ya se imparten en las facultades publicas…INFORMATE!!!!
20 Noviembre 2007 a las 2:09
Utilizando
Novedades, noticias, conciertos, entrevistas, crónicas, reseñas…
todo sobre el rock, metal, punk, ska, heavy, hardrock, indie…
Grupos como Marea, Evohe, Fe de Ratas, Easyway, Sonata ártica, Skizoo, Ska-P, Mcfly, Vacaazul, Vértigo, Mago de Oz, Fito, Artick Monkeys, Foo fighter, Fe de ratas, Extremoduro, La Fuga, Skalariak, Sodom, Azero, Azrael, Los Suaves, Wild Stheel, Macarrada, Dying Fetus, Los Delincuentes, Rekien, Huma, Gatillazo, Calibre Cero, Bood, Fran Soler, Boikot, Belo, Barón Rojo, Malas Noticias, Deluxe, Nocturnia, Alimaña, Lipstick, Desorden…
Todo sobre los festivales: Rock in rio, Extremusica, Derrame rock, Metrorock, Fib, Viñarock…
Ven a verlo: http://www.rockinspain.es
27 Noviembre 2007 a las 16:41
Utilizando
La UEM podrá estar bien o mal pero NO SEAIS PAYASOS, NO CONFUNDAIS lo bien o mal formados que salen los alumnos con la dificultad o el esfuerzo. Yo he estudiado en la pública, hace años, cuando era duro de verdad. Había asignaturas troncales donde aprobaba una media del 3% de los alumnos en junio, por ejemplo en calculo o algebra de 1º. En una de 3º había como 1000 matriculados en un cuello de botella. Y cual era el problema, que ese examen parcial único que tanto te gusta, no tenía nada que ver con lo que estudiabas en clase, era una especie de acertijo irresoluble, en plan “oro parece PLATA NO es … y cuando sepas la fruta, haz una estatua de esa fruta en acero al carbono”. La asignatura era metalotecnia (ingenieria industrial) y ya podías estudiar y saber aceros al carbono, que como no tuvieses la coña de acertar el acertijo, ni siquiera podías empezar a hablar de metalotecnia… Cuando años despues NADIE se matriculó en los cursos de 4º de esa especialidad, bajaron el listón y el examen era de risa, casi en plan: “pon el acento en la vocal correcta en la palabra Metalotécnia y rellena tu nombre y apellidos”.
Y LES DABA IGUAL como saliera la gente al acabar la carrera, sabiendo o no sabiendo. La gente, en las entrevistas de trabajo lo único que tenía claro si uno venía de una ingeniería pública o una privada era que el de la pública era buen fichaje porque estaba acostumbrado a sufrir y a que le dieran por el culo. Eso en la empresa privada se valora…
Y LO DE APRENDER DE MEMORIA… Chaval, yo de tí preferiría que me enseñaran a PENSAR y a APRENDER. Nadie necesita saber de memoria todas las derivadas, no tiene nada de malo usar tablas o consultar libros.
30 Noviembre 2007 a las 22:50
Utilizando
yo estudio en la universidad antonio nebrija(madrid) mi padre ye minero y tuve que entrar en una privada xq nun m llegaba la nota pa hacer comunicacion audiovisual.
en mi universidad veo todo los dias niños de papa y mama que mientras miran los pinchos dela cafeteria dicen: “uuuugghhh esta lechuga esta marchita, tia! no me la como ni da coña” xq la lechuga tenia una motita marron). Luego son las mismas personas que dicen que quieren ser corresponsales de guerra, toma por culo….
Yo estudie un año de en la publica en oviedo, y me jode que se intente aquiparar la privada a la publica.
1- es cierto que en la privada hay que estudiar, en mi caso me tiro muchas horas en la biblioteca, ya que los trabajos no se hacen solos, ni se aprueban los examenes. PERO SI EN LA PRIVADA HAY QUE ESTUDIAR IMAGINATE EN UNA PUBLICA AMIGO.
2- En la universidad publica tambien hay asignaturas que son faciles de aprobar, tengo amigos que la universidad de oviedo hacian asignaturas de libre eleccion de carreras que no tenian que ver con la suya xq con leerte el libro que habia escrito el prof. te aprobaban.
3- En la publica eres solo un nombre, no te conocen y como cojones sabe el prof si vas a clase o no, si tiene 100 y pico alumnos; en la privada te ven mas y saben quien se lo curra y quien no, haciendo preguntas viendote x la universidad, los trabajos valen para saber si te quedas con algo de la materia si t lo curraste y lo copiaste de la wikipedia el domingo a las 12 de la noche
03 Enero 2008 a las 13:35
Utilizando
Lo importante a mi jucio es el resultado final de pagar una pasta y gastar al menos 5 años de tu vida. En el caso de la UEM, en Informática hay alumnos ya licenciados (Ingenieros en Informática) que son directivos de importantes empresas como Microsoft, SUN o Telefónica y también muchos son profesores en Universidades públicas, otros están en el extranjero (sobretodo en Inglaterra) con muy buenos trabajos. Esto demuestra que es una educación de calidad enfocada al mundo empresarial actual y no teórica y sólo enfocada a la investigación (como en la Universidad pública) con un fuerte componente internacional (muchos alumnos se van al extranjero y vuelven con 2 títulos el de la Universidad en la que cursaron el ERASMUS y el de la UEM).
Además, efectivamente es más fácil de aprobar, pero esto es sencillamente porque los profesores están todo el día persiguiéndote para que lleves al día la materia y, efectivamente, porque tienes muchas oportunidades para aprobar, y si ésto le parece mal a alguien es pura envia porque el tener muchas oportunidades no está ni mucho menos reñido con el aprobar al final porque tienes los conocimientos que hay que adquirir.
En mi opinión los profesores en la privada están totalmente dirigidos hacia la educación y en la pública sus objetivos se centran en la investigación. Esto les favorece a ellos pero no a los alumnos. Os lo dice alguien que ha sufrido ambas cosas :-)
03 Febrero 2008 a las 1:55
Utilizando
ayayayay que dilema… que casualidad haber encontrado este blog.
Tengo pensado presentarme al examen de acceso de mayores de 25 para hacer Enfermería y primero me planteé presentarme a la pública y después pensé que la UEM estaría bien y sería mas fácil entrar, ya que aprobar el examen de acceso no es difícil, pero que me toque una de las 2 plazas que hay en la pública me parece una lotería…
El caso es que he estado preguntando a amigas enfermeras como se están consideradas las titulaciones privadas, la respuesta?? que lo importante es tener el título y ya está, que cuando realmente se aprende es currando y que cuando acabas la carrera casi nadie tiene mucha idea… me imagino que esto es para este caso concreto en donde las prácticas son fundamentales, anda que si sales sin tener ni idea en Derecho no me quiero imaginar….
También he preguntado a un amigo qué tal Fisioterapia en la UEM. Él encantado me dijo que la enseñanza es más personalizada y que después de estar en la pública no cambia la UEM por otra por un montón de razones que ya se han dicho por aquí.
El caso es que yo oigo blablabla por todas partes y siempre me queda la duda de si merece la pena o no…porque es una pasta la verdad.
A mi reconozco que no me importa irme a una privada si hay mas facilidades para entrar. Pero me fastidiaría que después el nivel no fuese buen. No quiero que me regalen ni me vendan un título, quiero “aprender” dentro de lo posible una profesión…
También estoy de acuerdo con que en la pública te putean (eso me dice mi chico que ahí anda con la ing. infórmatica) y yo que no paro de currar (como muchos!! claro!!) no estoy para que a un profe toca pelotas le de por amargarme, eso seguro…
En fin, espero aclararme pronto, pero si alguien me quiere dar algún consejo objetivo…
Gracias por las opiniones!!
09 Febrero 2008 a las 18:28
Utilizando
FUTURA ALUMNA: Hazlo en la UEM, si economicamente puedes hazlo. Nadie te va a decir que no le vale el titulo de la UEM, ademas te aseguro que aprenderas igual o mas que en una publica. Yo he hecho dos carreras y he salido supercontento y en comparacion con amigos que han estudiado en una publica he aprendido mas. mucho mas. Ni te lo pienses.
14 Febrero 2008 a las 2:39
Utilizando
A veces no es cuestion de la universidad (pública o privada) sino de la carrera o facultad en cuestión, soy diplomado en terapia ocupacional por la complutense y futuro estudiante de fisioterapia.
Lo que tengo claro es que no la pienso estudiar en la complutense, ya que, en el caso de mi carrera, he visto que acabé con la misma soltura para trabajar de terapeuta con la que entré: nula; por la enseñanza teorica chapó, es muy extensa y eso…, salvo un problema! el 90% de mis profesores eran médicos, y las prácticas practicamente nulas, por lo que terminé la carrera, con buenas notas, buenos conocimientos “medicos”, pero sin saber trabajar de terapeuta, un “poco” ilógico…
Por otra parte conozco gente que ha estudiado y que stá estudiando la carrera de fisioterapia en las distintas universidades públicas que ofertan la carrera en Madrid, y, sorprendentemente, me han aconsejado q si quiero formarme como un buen fisioterapeuta me matricule en la UEM, aun teniendo nota para matricularme en la pública, ya que varios de mis amigos coincidieron con estudiantes de la UEM en prácticas y, palabras textuales “les daban mil vueltas”, los de la europea a ellos, ya que además de la enseñanza teorica buena y bien orientada, tienen unas prácticas con las que no se puede ni soñar en la complutense, hablo de ella que es la que conozco, pero me consta que en las demás públicas tampoco andan sobrados de prácticas.
Y en el caso de estas carreras, de rehabilitacion, de nada valen los conocimientos sin una buena enseñanza práctica en centros, hospitales y demás; sin unas buenas prácticas se sale sin saber desempeñar tu trabajo, como ya me ha ocurrido una vez… por muchos conocimientos que se tengan…
No por ello digo que la UEM sea perfecta, y está claro que en otras carreras es mucho mejor la Carlos III, o la Complutense, o la de Alcalá, o la UPM… según la carrera de la que hablemos, pero hablo de lo que sé.
FUTURA ALUMNA DE…? a ti no te puedo aconsejar porque no se como es el estado de enfermería en la UEM la verdad! En este caso tngo que decir algo bueno de la Complutense ya que lo que sí que se esq de allí salen muy buenos enfermeros/as, y en el caso de enfermeria ellos si que tienen un buen calendario práctico como Dios manda, de lo que no oí buenos comentarios en enfermería es del CEU, pero de las demás facultades no tengo idea… lo siento!
27 Febrero 2008 a las 18:20
Utilizando
Futura alumna…accedi a Enfermería a través de la prueba de acceso de mayores de 25 años de la UEM. Y estoy cursando 1º de esta carrera. Vamos, que hace un año estaba en tu misma situación. Nunca me he alegrado tanto de una decisión. No sólo la enseñanza que estoy recibiendo es muy superior a lo que esperaba, si no que la visión enfermera en esta universidad va más allá de saber técnicas clínicas, te inculcan una visión holística, en la que las personas son lo importante, con unos principios y una ética profesional sólidos. Durante estos meses he realizado prácticas en salas de simulación propias de la universidad, y ahora comienzo mis prácticas REALES en el Hospital Clinico (si, si, un hospital público…para todos aquellos que crean que por ser alumno de la UEM no estas preparado para el mercado laboral público). Tenía pensado pasarme a la universidad pública en 2º, pero me ha gustado tanto el método a la vanguardia impartido en esta universidad, que me quedo en la UEM. Además, como tu, trabajo, y en eso no encontraras en una pública las facilidades que te brinda la Europea. Hay turno de mañana o de tarde (yo estoy de tarde) siendo compatible con el horario laboral, las prácticas las realizas en periodos donde no hay clases teóricas y en el mismo turno que elegiste para las clases, en la pública, en enfermería recibes teoría por las mañana y práctica por las tardes, a la vez, por lo que es incompatible con cualquier trabajo.
En fin, que yo que tu no me lo pensaría, yo no sólo estoy contenta con la calidad y nivel de enseñanza sino que por primera vez en mi vida estoy disfrutando del estudio, y aprendiendo a amar la profesión que desempeñaré el resto de mi vida laboral.
Temblad…aquellos que tanto menospreciais a los alumnos de una universidad privada, que cuando vayais a un hospital público a trataros, puede ser que el que os ponga una sonda vesical sea…un estudiante de la UEM!!!
Saludosssssss
PD. El hospital Clínico asi como otros hospitales públicos de gran prestigio ofertan plazas cada año para trabajar a los mejores alumnos de cada promoción de esta universidad. Es decir, te vienen a buscar, por algo será…
18 Marzo 2008 a las 11:26
Utilizando
Hola mi nombre es Sandra, hace poco me entere de que la uem tenia la doble licenciatura de arquitectura y bellas artes, y me fascino! alguien sabe como es la carrera y lo que te piden para entrar??? Te piden ir por ciencias o letras? Se suelen fijar en si sabes Ingles??
Porfavor que alguien me conteste Gracias!!!
10 Abril 2008 a las 20:47
Utilizando
Discrepo con la opinión de McLarenX. Con respecto a los contenidos a estudiar para los exámenes, digo que no sirve de nada aprenderse 300 folios de la asignatura que sea, si realmente no se va a saber aplicar posteriormente al mundo laboral. No por estudiar más folios, la calidad será mejor. Es verdad que se valora la asistencia, actitud, trabajos colaborativos, a parte de los exámenes teóricos; en una empresa contratarán siempre antes a una persona competente, con una gran cantidad de prácticas a sus espaldas, que a una persona que sólo sabe contenido teórico. También diré a favor de la UEM con respecto a otras, es que todas las carreras tienen el inglés, no como una simple asignatura de universidad pública,sino como un requesito indispensable para que te den el título universitario. Le pido al Sr. McLarenX que se actualice en ciertos aspectos como: “Pero he de reconocer que empecé a preocuparme seriamente por la preparación que adquieren estos muchachos cuando vi en el periódico una oferta de trabajo que terminaba con la frase: “Abstenerse CEES”. Ahí es cuando empecé a pensar que igual las empresas ya estaban hartas de contratar patanes”, Le informo que en la actualidad la UEM tiene gran cantidad de convenios con las mejores empresas españolas en todos los sectores. Sólo hay que pasar unos días por la universidad para saber la cantidad de actividades que realizan allí muchas empresas, como por ejemplo: en los foros internacionales del empleo, congresos internacionales de ciencias de la actividad física y del deporte,exposiciones,etc…un abanico inmenso de enriquecimiento para los alumnos que pagamos por una educación de mayor calidad. Es triste ver comentarios como los que aquí se escriben, criticando a una universidad de la que en verdad se desconoce de primera mano (refiriéndome al Sr.McLarenX) la educación que se recibe, con un profesorado de primera calidad(con años de trabajo a sus espaldas), con las últimas tecnologías en todos los campos de trabajo,las mejores instalaciones,etc….
¿No tendrá que ver la envidia con los comentarios de ciertas personas?…
21 Abril 2008 a las 21:25
Utilizando
Si Noemi esta buena estoy con ella. Un saludo
10 Mayo 2008 a las 23:44
Utilizando
“La envidia en los hombres muestra cuán desdichados se sienten,
y su constante atención a lo que hacen o dejan de hacer los demás,
muestran cuánto se aburren. El hombre es el lobo del hombre”
Arthur Schopenhauer
27 Mayo 2008 a las 0:32
Utilizando
Hmmmmmm… Estoy realmente confuso…
Yo estudio en la UPN ( es una univerisdad peruana ) y pues gracias a mi “buen rendimiento academico” puedo acceder a un convenio de itnercambio estudiantil entre universidades de la red “LAUREATTE”…
El problema es que en Perú hay una excelente universidad (UPC) en la carrera de Ingeniería de Software, que dicho sea de paso esta acreditada internacionalmente… por el intermcabio estudiantil también podría acceder y estudiar esta…
Pero no sé… estoy becado para cualquier universidad… No me interesa el grado de dificultad de los examenes.. a mi lo que me interesa es la calidad de docentes… y como transmite sus conocimientos al alumno, por lo que tengo entendido en la UPC existen muy buenos docentes… pero no sé con respecto a la UEM…
Con que calidad de enseñanza se imparten las materias… especialemnte en ingenieria informatica????
Ahh…. por cierto.. el costo de vida es caro xD?
y la gente que tal es buena onda con los extranjeros :P ?
por ahí me enteré que matan extranjeros xD!
Aparte de eso… me gustaría conocer españa :D!
pero pues si los docentes no se dedican al curso… y no se dejan entender pues… ni modo =/ me quedo en Perú =/
total la UPC es de lo mejorcito que hay en ingenieria de software :D!
29 Mayo 2008 a las 12:44
Utilizando
La verdad es que no recomiendo a nadie que se matricule en semejante sitio, no tardaremos mucho en ver anuncios en los periódicos del tipo “abstenerse graduados de la UEM”. Es un absoluto y puro desastre, el nivel de la enseñanza es pésimo. Y empieza a parecerse a la pública, en cuanto a medios, masificación, trato del personal, etc.
30 Mayo 2008 a las 17:10
Utilizando
Todo lo que voy a decir sobre la UEM es, sólo, en base a lo aquí mencionado, además de lo que me han dicho. Puede que nada sea de primera mano, pero se pueden sacar conclusiones bastante tajantes:
sobre las instalaciones de la UEM ya nos ha quedado claro que son magníficas, estupendas, maravillosas…un paraíso. ¿Qué cojones me importa a mí tener una piscina de oro con trampolines de diamantes si yo voy a la Universidad a aprender una carrera?
Hace no mucho, un estudiante de Odontología de la UEM, al enterarse de que yo había aprobado “casi” todas en una universidad pública no se le ocurrió otra estúpida cosa que decirme que: “Que chapona eres, ¿no?”, por lo que supongo que el chico se dará cuenta de que es más difícil estudiar en una pública.
Dejando el tema de pública - privada, me pongo a comparar todo lo que se dice de la UEM y lo comparo con mi carrera (Periodismo en la UCM). Yo en 1º de carrera tuve entre 2 y 4 horas semanales de prácticas en platós de televisión y cabinas de control de radio - propias de la universidad -. Nos enseñaron a manejar todo tipo de cámaras y camascopios, mesas de mezclas. En 2º continuó la práctica, con menos horas pero con más intensidad.
A mí, en una pública, en la última revisión de examen, cuando cogí los folios tenía una nota a pie de página que ponía: “(mi nombre), no has superado el examen. Es todo muy relativo y genérico, deberías adentrarte más. No te desanimes que sé que podrás aprobar en el examen final”. Quizás no lo hagan todos, pero ya que tanto os chuleais de trato personal…
No lo harán todos los profesores, pero sí la gran mayoría me han dicho / le han dicho a algún compañero que por qué no han ido a clase la semana anterior, o cosas por el estilo.
En algunas asignaturas tenemos “parcialitos”, pero sólo en el caso de que la materia sea tan sumamente espesa que los propios profesores sepan que no podemos hacernos cargo de tanto en plena época de exámenes (sólo lo he visto con un par de asignaturas, y llevo unas cuantes…).
No habléis de envidia. No tengo ni un sólo ápice de envidia de los estudiantes de la UEM. Ni de ninguna pública. Yo me vine a Madrid porque era donde podía entrar, no me podía ir a Santiago de Compostela, donde la nota era más alta, y me cogieron en la Complutense. He visto cómo compañeros de mi instituto han entrado en universidades privadas, y todos con la misma razón: no les daba la nota para entrar en una pública. Que saldrán con trabajo, de ello estoy segura, pero todo por convenios. ¿Y qué hay del encanto de que te peten en la carrera porque estás hasta los cojones de estudiar? ¿Y qué hay del encanto de salir y no tener ni puta idea de dónde trabajar? ¿Y qué hay del encanto de que cuando lleves X tiempo trabajando digas: “Coño, lo he conseguido”?
Vale mucho más, tener un alto nivel de exigencia, algún que otro suspenso, pagar menos, aprender más, conocer a gente mucho más abierta, disfrutar de la vida del estudiante, y luego vivir lo que todos deberíamos vivir: la putada de encontrarte sin trabajo…hasta que lo encuentras. A mí no quiero que me regalen ni un título, ni un trabajo. Yo quiero ganarme el título a pulso, y nadie me está regalando nada. Y también quiero tener un trabajo que nadie me esté regalando, aunque se aceptan ayudas ;P
No critico a las privadas por ser privadas. Si tienes dinero, gástatelo en lo que te salga de la polla. Pero tampoco os creáis que sois los más guays porque teneis piscinita y sabeis hablar inglés. Yo me voy a la piscina pública de mi barrio, y si puedo, me iré a estudiar un año a otro país (a una pública, por supuesto).
Por último, tanto que se habla del Plan Bolonia, que es el que está en vigor en prácticamente todos los países, que España siempre está a la cola en estas cosas, que la UEM ya lo ha puesto en vigor y que en 2008 estará en todas las universidades de España. Ahí sólo decir que OLE LOS HUEVOS DE ESPAÑA, me alegro de que sea la que más trabas esté poniendo al Plan de Bolonia.
Si ya ha costado a lo largo de toda la vida formar a buenos médicos en ¿cuanto? 5 años de carrera, más MIR, más especialidad..etc. ¿cómo quieren formar buenos médicos en 4 años? Mirad que ellos son los que el día de mañana nos pueden salvar la vida…
O el ingeniero que haga un túnel nuevo de la M.30 ¿y si se ha formado en menos años y la caga? Yo no me fío.
Le tengo pavor al Plan de Bolonia. Suerte que en mi carrera se impondrá en cuanto yo sea Licenciada.
A los estudiandes de la UEM. Enhorabuena por ser tan guays y salir con trabajo.
A los estudiantes de todas las públicas. Ánimo, nos encontraremos en las colas del paro…para luego volver a vernos las caras en los mejores trabajos. :D
30 Mayo 2008 a las 17:14
Utilizando
FE DE ERRATAS:
“No habléis de envidia. No tengo ni un sólo ápice de envidia de los estudiantes de la UEM. Ni de ninguna pública.”
Quería decir “Ni de ninguna privada”
30 Mayo 2008 a las 23:31
Utilizando
sigo confundido… nadie a hablado de como imparten la enseñanza los profesores :S!
31 Mayo 2008 a las 0:38
Utilizando
http://www.elmundo.es/especiales/2008/05/cultura/50carreras/privadas.html
En ese enlace hay un ranking de las mejores universidades públicas y privadas con pequeños comentarios. Echadle un vistazo. Nadie es mejor que nadie por estudiar en un sitio u otro. Lo importante es tener una personalidad integradora.
Un saludo.
02 Junio 2008 a las 17:19
Utilizando
Criticar os hace sentir que más listos que el resto? jajaja os ayuda a superar la época de exámenes????
SINCERAMENTE, hacer un solo examen final para un curso os parece útil? se aprende de verdad? o solo reivindicáis el hecho de que estáis más puteados que nadie???
Porque entonces empecemos por ahí, que yo me hago mártir o sadomaso y os critico a todos por ser unos “debiluchos incapaces de aguantar unos latigacitos de nada”…
Pero bueno, ¿estamos locos?
Hablo por mí y mi carrera, y YO APRENDO… pero claro, y lo que mola decir “jo, qué puteado estoy!” entonces no es que aprendáis más, no la vendáis cachondos! Que yo he pasado por los dos métodos…
En fin, a mí no me han regalado…ni vendido (pero qué ingeniosos sois…jajaja por dios….) nada, así que me la pela lo que se diga, de verdad, pero es que la critica mala y superficial, el hablar sin saber… me chirría TANTO…
(Espero que por lo menos ninguno os dediquéis al periodismo)
Que cada uno haga lo que quiera, coño.
Vivid y dejad vivir!
02 Junio 2008 a las 21:48
Utilizando
me mofo de la alumUCM, qué!¿te crees mejor por tener que buscarte un trabajo?¿y decir estoy en el paro?jajaja,baja de la nube que esto es la vida real, mientras yo esté trabajando en una gran empresa que te aseguro que si no das la talla no te cogen..por mucho que vengas de la europea, tu estarás comiendote los mocos en la cola del paro,jajaja. ¡Ah! por cierto..no me creo más guay por saber inglés..es que lo soy,jajaja.porque hoy en día, incrédula, para trabajar es importante saber idiomas, pero bueno…tu sigue con tus fantasías de universidad mega guay y con tus ganas de darte por culo en los examenes finales..en menos de un mes te habrás olvidado de todo lo q te as estudiado para estos examenes..y lo sabes….Otras cosas que quería comentarte…que estés en una pública no significa que seas más abierta…y una cosa..¿qué encanto tiene salir de la carrera y no tener ni p.idea de qué hacer?te repito que bajes de la nube…
Muchos besitos..y cuando quieras te invito a la pisci de mi uni,a la climatizada o a la exterior, la que más te apetezca,y si quieres también a echar un partidito de padel,tenis o squash,jaja lo digo por si en tu barrio ahora que viene el verano hay mucha gente y te toca echarte agua con la manguera,jajajaja.!xaoo
03 Junio 2008 a las 20:19
Utilizando
quiero decirte a ti,q la imagen q das con el comentario q acabas de escribir es de un prepotente,vacilón y pq no….subnormal q no veas.no todo el mundo q estudia en la UEM(mi caso) son cm tú…hay gente muy normal y tmp todo el mundo q estudie en la pública son pobres,a lo mejor AluUCM tiene una piscina(no pisci) en su casa subnormal!!!y respecto de la UEM tiene muchas cosas buenas y otras no tanto,cm en todos lados,y lo digo con conocimiento de causa (vengo de la pública).
Espero q el q lea estos comentarios de la UEM no se crean q todos los q estamos allí somos tan desgraciaos y prepotente cm ParaAlumUCM
12 Junio 2008 a las 0:55
Utilizando
EMPEZARÉ DICIENDO UNA COSA AL CHICO QUE COMENZÓ ESTE BLOG CON SUS AMABLES COMENTARIOS:
1: ME GUSTARIA SABER QUÉ OTRA UNIVERSIDAD PÚBLICA OFERTA UNA BOLSA TAN AMPLIA DE TRABAJO COMO LA UEM
2:¿ POR QUÉ EL 95% DE LOS ALUMNOS SALEN CON TRABAJO , Y NO SÓLO ESO SINO DESEMPEÑANDO ALTOS CARGOS.
3: ¿ QUÉ ESTUDIANTE DE TU UNIVERSIDAD TIENE ACCESO A HACER PRÁCTICAS EN LA ONU?
EN FIN , YO ME QUEDO AQUÍ EN LA UNIVERSIDAD DE PINTA Y COLOREA.
AHH, POR CIERTO NO PAGO PARA QUE ME APRUEBEN, PAGO POR UNA EDUCACIÓN MEJOR BSADA EN LO QUE LA SOCIEDAD DEMANDA NO ANCLADA EN MILLONES DE LIBROS DE TEORÍA, QUE ES MUY DIFERENTE.
BESOS
17 Junio 2008 a las 16:57
Utilizando
ESTUDIE INGENIERIA DE TELECOMUNICACIONES EN LA UEM HACE 2 AÑOS Y ESTOY DE INGENIERO EN TELE 5 SUPERVISANDO LOS EQUIPOS.
SI ME REGALARON EL TITULO PORQUE ME CONTRATAN, Y ME OFRECEN MAS RESPONSABILIDAD,PORQUE NUNCA ME FALTO CURRO ANTES DE ESTAR AQUI Y LA ENVIDIA EN LA VIDA ES LA PEOR ENFERMEDAD.,
POSDATA:_
EN LA PUBLICA ES MAS DIFICIL,PERO EN LA PUBLICA NI DIOS VA A CLASE Y LA UEM SIN IR A CLASE NI TE HACEN EL EXAMEN POR NO ASISTIR YA QUE PASAN LISTA.
LO KE PASA ES KE NOS CONFUNDIMOS PROFESOR DURO=PROFESOR BUENO Y ESO NO ES ASI PROFESOR BUENO=PROFESOR KE EXPLICA Y EXIGE LO KE EXPLICA NO LO KE LE SALGA DE LA POLLA COMO PUEDE SER LA TRANSFORMADA DE FOURIER MAS CHUNGA DEL MUNDO.
Y DIGO ESTO CON PADRES CATEDRATICOS ASI KE A CHUPARLA Y EL KE SABE TANTO ALGEBRA A VER DONDE CURRA? DONDE………….
20 Junio 2008 a las 1:12
Utilizando
Vamos a ver señores y señoritas aquí presentes…este debate “cuasi” absurdo aquí planteado no lleva ni llevará a ningún sitio, yo estudié primer ciclo de medicina en la Complutense y por motivos personales tuve que matricularme en odontología en la UEM donde me licencié y quince días después empecé a ejercer como tal…pues habiendo probado de ambas “escuelas” os diré que sí, ciertamente la Uem es un robo en cuanto a matrículas y tal, yo le debo un riñón al banco y parte de otro ya que soy ciudadana de clase media que con mucho esfuerzo estudié allí y puesto que luego era inviable el cambio a la pública, no me quedó más opción que acabarla..pero en fin, ese dinero aparte de para las preciosas instalaciones que tiene la universidad, así como las policlínicas gran parte va para directivos y demás peces gordos … pero como en todos los sitios, que tampoco es nada nuevo…por otra parte, en la complu me atiborraron a teoría y más y más y más teoría, pero lo que hacían en clase los profesores no creo que fuese enseñar, el ponerte delante de una pizarra y empezar con el ataque de verborrea correspondiente a la asignatura que te tocase impartir sin que los alumnos fuesen capaces de entender la mitad de la mitad de la mitad y luego memorizar algo que no tardaría 1 mes en olvidar…pues no sé, la verdad que casi prefiero venga un profe más cercano, me explique y lo que es mejor , se asegure que lo he aprendido haciendo exámenes orales o lo que mejor le parezca, te podría contar a día de hoy casi cualquier cosa que aprendí en mi segundo año de odontología…en fin…y lo de regalar los títulos…sí que es cierto que eso existe, pero como en la pública, con la diferencia que en la pública de 100 alumnos, lo mismo sólo uno tiene el enchufe suficiente porque su padre y el profe juegan juntos al golf…cuando en la privada es probabilidad aumenta ya que de todos es bien sabido que “Dios los cría y ellos se juntan” entonces es más fácil que el papi de X, la tía de Y y la mami de Z casualmente hayan compartido más de un congreso o incluso estudiaron juntos,o alguna vez han jugado al golf…:p….y si encima tienes la labia suficiente para camelártelos, pues no te hace falta ni “papi” ni “mami” ni nada del estilo…te lo montas medianamente bien y te quitas prácticas, exámenes o suspensos de encima si hace falta…que yo lo he visto y en gente de mi propio círculo de amigos…
Respecto a lo de mejor o peor preparados, yo creo que el que es buen profesional, lo será sea donde sea se haya preparado, por mala suerte la experiencia suficiente sólo te la aporta la cantidad de años trabajados y a modo de excepción porque respeto mucho a los estudiantes de la complu ya que yo fui uno de ellos, te diré que coincidí con una chica de la complutense recién egresada igual que yo y más de una situación compleja en clínica le he tenido que resolver…lo mismo simplemente fue cuestiòn de suerte, no lo sé…y al igual te digo que tengo ex-compañeros de la UEM a los que no permitiría me hiciesen ni una profilaxis, por lo que pudiese pasar en mis dientecitos después…y compañeros en los que confio plenamente porque he visto su calidad trabajando…en fin , que hay de todo como en todos los sitios, aunque seguramente sea en la privada donde muchos tipos de “favores” se den con más continuidad que en la pública….
En fin…tengo sueño y mañana toca curro…
Seguid con el debate pero como señores/as licenciadas/os que sois, mantened las formas que no tiene más razón el que más palabrotas diga…
Sed buenos.
21 Junio 2008 a las 2:36
Utilizando
En la UEM como en todos sitios hay profes buenos y malos, alumnos trabajadores y vagos, quienes lo dejan para el ultimo dia y quienes curran dia a dia… El problema en España respecto a publica-privada, desde mi punto de vista, es que la publica ha sido muy buena pero no ha sabido evolucionar con el avance del tiempo(no dudo de que siga siendo buena) y temen que las privadas(que no pueden hacerle la competencia debido al coste de estudiar en estas) las alcancen y superen debido a la mejor capacidad para obtener financiacion y convenios con empresas. Tampoco pongo en duda el esfuerzo que cada uno ha realizado, ya sea en la publica como en la privada. Pero al margen de discusiones inutiles sobre si en la privada venden titulos, en la publica como se suspende es mejor, etc, lo realmente preocupante, siempre desde mi punto de vista, es que las universidades españolas(ya sean publicas o privadas)rara vez estan entra las 150 mejores universidades del mundo¡¡¡.
Tambien decir que si nos fijamos en las universidades de renombre internacional la mayoria son privadas(Harvard,Oxford,Cambridge…) eso me da a pensar que la universidad publica, que es necesaria y a poder ser de calidad, esta para aquellos que no pueden permitirse ir a las privadas, sin dejarles en desventaja con la privada(es decir, que valga lo mismo un titulo de la publica que de la privada), pero que han de ser las privadas las que tomen la iniciativa en educacion universitaria e investigacion, ya que al ser empresas estas van a tener que luchar por su prestigio y asi la publica mantendra su prestigio y la privada que lo merezca podra competir con la publica en prestigio(a veces la superara y otras estara por debajo, pero por lo menos habra mas igualdad, ya que habra el mismo numero de estudiantes en publica que en privada, por lo que la segunda dejara su falsa imagen,en la mayoria de los casos, de vende titulos).
P.D se que no he puesto ningun acento, ahh y lo de saber idiomas ya no es algo complementario cada uno sabra lo que quiere ser y la cantidad de idiomas que tendra que saber para ejercitar en este mundo globalizado.
25 Junio 2008 a las 10:57
Utilizando
Antes de volver a a realizar una crítica sobre cualquier cosa informate mejor. Estadisticamente la UEM ocupa el quinto lugar encuanto a como salen de preparados sus alumnos para la vida laborar, tanto a nivel público como privado. Es mas en muchas de sus titulaciones es la primera.
Otro dato: Para el curso 2008/2009 comienza en la UEM la carrera de Medicina, para lo cual el Consejo de Universidades ha tenido que certificar la calidad y excelencia del programa educativo de la UEM.
Por último, aquello que tanto te quita el sueño, los parcialitos es el nuevo método de enseñanza llamado Plan Bolonia, el cual se esta instaurando en todas las universidaddes españolas y resulta que la UEM es pionera en ello.
04 Julio 2008 a las 12:33
Utilizando
He leído tu artículo, y alguno más por ahí. Soy estudiante de la Europea y te puedo asegurar que aquí sacarás provecho si te lo tomas en serio, sino NO. Aquí hay carreras con muy buena preparación, enfermería, fisio, odontología, industriales, telecomunicaciones, derecho, periodismo…Los profesores que imparten muchas de estas asignaturas son personas relevantes en su puesto de trabajo. Profesores de Industriales de la UEM lo son de la Carlos III, la Politécnica o poseen un gran puesto de trabajo en una compañía. Mis exámenes (Industriales) los sacan de exámenes de la politécnica en muchas asignaturas…Tenemos instalaciones y laboratorios que dan mil vueltas al rsto de universidades. Otra cosa te diré, baloncesto lo estudiarán en INEF porque te aseguro que en el resto de carreras no…
Si quieres te doy un pequeño avance del fracaso del modelo público, ya que yo estudié antes en una pública y he podido comprobar las diferencias:
- Aquí nadie te regala nada, simplemente hay un modelo más eficiente de estudios. Lo de Pinta y colorea me da la risa, un conocido mio vino con esa mentalidad y no aprobó ninguna en ADE…
- En la pública entras en la universidad con la mentalidad de que algunas asignaturas son imposibles y se dejan directamente para julio o septiembre.
- El plan de estudios público, en muchos casos, está desfasado y completamente desubicado respecto al mundo moderno.
- Empiezas en octubre y los exámenes llegan en febrero, mucha gente en la pública entre esos meses no ha estudiado NADA (fiesta, novatadas, “si los exámenes son el febrero, hay tiempo….”)
Los de la UEM pueden llevar por esas fechas más de 12 exámenes hechos, sin contar con los finales. En la pública yo me presenté a 8 exámenes, en la UEM hago por año cerca de 30….
- En la pública hay un descontrol de profesorado de la ostia, en la UEM hay profesores que coordinan el contenido de alguna asignatura de 5º con otra de 3º. Por supuesto, son más accesibles y se preocupan por ti.
- No todas las públicas tienen nivel….Algunos amigos mios estudian en públicas y sus asignaturas no superan a las de la UEM en dificultad. Solo que falla todo lo anterior.
Por cierto, si fuera asi…¿Por qué validarían los títulos? Acaban de asignar Medicina a la UEM…
04 Julio 2008 a las 13:36
Utilizando
No pensé que este artículo fuera a mover a tanta gente por lo que no me está dando tiempo a contestar así que voy a hacer un pequeño resumen sobre todo lo que habéis estado diciendo.
Lo primero es aclarar que todo lo que he escrito en el artículo es totalmente verídico, que hay gente